Olay Yeri / Psikolojik Sorunlar
Büyük Marmara depreminden sonra yapılan yargılamalar sonucunda, ne genel yönetici, ne yerel yönetici, ne de binaları yapan müteahhitler hiç bir cezaya çarptırılmadan birer ikişer serbest bırakılmışlar. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı bir genelge yayınlamış. Genelgede ?inşaat malzemelerinden biri? suçlanarak, dava dosyasının ivedilikle kapatılması istenmiş. Duruşma başlamış, salona ilk olarak ?inşaat kumu? alınarak sanık sandalyesine oturtulmuş. Hakim ?Görevi suiistimal nedeniyle kitlesel ölüme sebebiyet vermekten ağırlaştırılmış 36 yıl hapse mahkum ediyorum. Son söz olarak bir diyeceğin var mı?? diye sormuş kuma. Soru üzerine söz alan kum ?Dava dosyasındaki bilirkişi raporlarından da anlaşılacağı üzre inşaatlara benim katkım yardımcı element olarak bulunmaktır. Çimento görevini tam yapsaydı bu kadar yıkım olmazdı. Bu nedenle beraatımı talep ederken, asıl suçlunun çimento olduğu kanaatindeyim? demiş. Sanık sandalyesinde bu kez çimento oturtulmuş. Hakim aynı suçlamayı çimentoya yöneltmiş. Söz alan çimento ?Dava dosyasındaki bilirkişi raporlarında ve olay yeri fotoğraflarında da görüldüğü üzre deprem sonrası yıkımda tüm binalarda kolon ve kiriş bütünlüğü bozulmuştur. Şayet ben görevimi yapmamış olsaydım un gibi dağılır giderdim. Suçlu kolon ve kirişleri taşıyamayan inşaat demiridir.? demiş. Çimento da beraat etmiş. Son olarak sanık sandalyesine inşaat demiri oturmuş. Aynı suçlama ona da yöneltilmiş. Bunun üzerine söz alan inşaat demiri ?Vallahi hakim bey, dava dosyasındaki fotoğraflarda da görüldüğü gibi olayın olduğu saatlerde ben olay mahallinde bulunmuyordum.?
Okunma Sayısı: 0 / Yorum Sayısı: 0
Bu yazıya daha önce yorum yapılmamış ?